למה הבריטים לא משתמשים במערבלי מים?
בחברה המודרנית, קשה לדמיין חיים בלי הרבה דברים נוחים. ביניהם ברז מים פשוט בחדר האמבטיה. הוא מבצע תפקיד חשוב מאוד על ידי ערבוב מים קרים וחמים לטמפרטורה האופטימלית. כאשר מתקלח, שוטף או הולך לשטוף כלים, כל אדם בוחר טמפרטורת מים נוחה. עם זאת, זה לא בשימוש בכל מקום!
מטיילים שביקרו באנגליה באופן מסורתי שמים לב לתנועה שמאלה, לאוטובוסים דו-קומתיים ולמאפיינים אחרים של מדינת האי. ביניהם יש חפצי בית כמו ברזים המוכרים לנו. אחרי הכל, בחדר האמבטיה ובמטבח האנגלי, במקום אותם - שני ברזים. וזו לא איזו גחמה של תושבי פוגי אלביון. זוהי בחירה מודעת המוצדקת לחלוטין מסיבות רבות.
תוכן המאמר
איך הבריטים מסתדרים בלי מיקסר?
באנגליה, לכל כיור, בין אם בחדר האמבטיה או במטבח, יש שני ברזים ותקע נפרדים. כדי לשטוף פנים, לשטוף ידיים לאחר השימוש בשירותים או לשטוף כלים לאחר האוכל, הבריטים משתמשים בפקק.
לאחר סגירת הניקוז, הם פותחים שני ברזים בו זמנית: אחד עם מים קרים, השני עם חמים. כך הם שואבים מים לכיור, ומווסתים את הטמפרטורה שלו. לאחר סיום הכביסה, הניקוז נפתח שוב, ומים מלוכלכים זורמים לביוב.
הבריטים אינם שוטפים ידיים או כלים לאחר כביסה בסבון. ידיים נגבות עם מגבת נקייה, והצלחות נשלחות מיד לייבוש.
מעניין! האנגלים גאים מאוד בדרך השימוש שלהם במים. אחרי הכל, שיטה זו מאפשרת לחסוך במשאבים ולא לבזבז מים בזמן שהם זורמים מהברז, ערבוב לטמפרטורה הרצויה.
אבל קשה לנו להסכים עם מערכת כזו. כמובן: מים חמימים הרבה יותר נעימים מזרם קרח וזרם שני של מים רותחים, לא? האם הבריטים לא מבינים את זה? מדוע הם מסרבים להפוך את המטבחים והשירותים שלהם למודרניים?
סיבות למחסור במיקסרים באנגליה
ניתן למצוא מספר סיבות להיעדר ברזים בפוגי אלביון.
חימום מים אישי
המקורות של המוזרות הזו של הבריטים חוזרים מאות שנים אחורה.
העובדה היא רוב המבנים באנגליה הוקמו בתחילת המאה ה-19. ובאותם ימים, טכנולוגיות ליצירת תנאים נוחים בבית לא היו מושלמות. פשוט לא היה דבר כזה הסקה מרכזית.
התייחסות! לכל בית ודירה הייתה מערכת חימום וחימום מים משלו. התושבים חיממו אותו לעצמם ולבני משפחותיהם ואחסנו אותו במיכלים מיוחדים בעליית הגג או במרתף. ואם צריך, השתמש בכמות הנכונה.
אבל מים חמים במיכלי מתכת הפכו במהרה לבלתי מתאימים לחלוטין לשתייה ולבישול, הפכו לצבע מכוער והדיפו ריח רע. ואם המערכת לא הייתה מצוידת בשסתומים מיוחדים, היא עלולה להגיע לצינור המים הקרים המשמש במטבח. בגלל זה, היא איבדה איכות.
התייחסות! כדי לשמור על בריאות התושבים ולהגן על רכוש השירותים הציבוריים בארץ מנזקים, ההנחיות המליצו לערבב מים קרים וחמים רק בכיור.
שימור מסורות
אחרי כל כך הרבה שנים, הטכנולוגיה כבר אפשרה לנטוש צעדים קיצוניים כאלה, אבל ההמלצות שאחרי אומצו עדיין קיימות. אחרי הכל הבריטים מכבדים מאוד מסורות וגאים בשמרנות שלהם.
ולמרות רוב בקתות המקלחת כבר מצוידות במיקסרים, אבל אחרת התושבים לא ממהרים לוותר על מה שהם רגילים אליו מילדות. וההרגל העתיק של שטיפה במים מעורבבים בכיור ידוע בכל העולם כהרגל הלאומי של הבריטים.
חסכוני וידידותי לסביבה
בבריטניה נותנים גם טיעון נוסף מאוד משכנע בעד נטישת השימוש במיקסרים. תושבים ורשויות טוענים זאת דאגה לסביבה.
לא רק שיטה זו עוזרת לא לבזבז משאבים ארציים מוגבלים, לחסוך במים ובחשמל, אלא גם חוסכת את התקציב המשפחתי של הבריטים. מסכים שהרבה פחות מים נכנסים לביוב האנגלי מהכיור משלנו. אחרי הכל, מים נקיים זורמים גם כשאנחנו מסבנים את הידיים או משפשפים כלים עם ספוג.
הרבה מים נקיים נכנסים ישר לביוב כאשר אדם בוחר טמפרטורה נוחה. גם אם נראה שזה לא כל כך הרבה, זה הרבה למדינה כולה!
לכן, הבריטים גאים בחסכנות שלהם ועדיין לא מתכננים לשנות את המסורת שלהם לברז שאנחנו מכירים.
השמרנות שלהם דומה מאוד למורמוניזם, עקשנות, טיפשות וקמצנות. אנגלו-סכסים הם כבשים טיפשים ונקמנים.
ובכן, אם באמת תתחילו לחסוך, תוכלו לכבס בגשם, לכבס בתמזה, לשתות משלוליות. יהיה חיסכון עצום. דבר אחד לא ברור - למה לחיות אז?
מערבל הכדורים מאפשר לסגור את הברז בעת סבון הידיים. אם תחבר את הכיור עם פקק, אתה יכול לראות שכביסה אנגלית בסלפס היא בזבוז מוחלט. כך גם לגבי כלים: סיבנתי אותם ושטפתי אותם במים זורמים - צריכת המים פחותה מאשר באגן.
מיותר לציין כמה לא היגייני. שטפתי את הידיים המלוכלכות עם סבון, המים התלכלכו, שפשפתי את הלכלוך במגבת וזה הספיק...