מה עדיף: חלונות עץ או פלסטיק?
קלאסיקות עץ, המכונה כיום עבודות עץ בצורה מזלזלת, בשל הטיפול הגחמני שלהן, פינו את מקומן לפלסטיק עם חלונות עם זיגוג כפול. אבל אז הופיעו חלונות אירו - פיתוח חדש שהביא את מסגרות העץ לרמה גבוהה יותר. ואם אטימות קודם לכן הייתה פרמטר מפתח בבחירת חלונות, כעת היא הפכה למאפיין משני וחובה. בגלל זה, היה הרבה יותר קשה להסתפק בכל אחת מהאפשרויות.
תוכן המאמר
מאפייני עיצוב
נַגָרוּת זוהי מסגרת פשוטה העשויה מעץ מלא, אליה מחוברת הזכוכית בעזרת חרוזי זיגוג מעץ. עם הזמן, מבנה כזה יכול להתעוות, במיוחד אם הוא עשוי מעץ גולמי או על ידי בעל מלאכה עקום. זה משלים על ידי אביזרים פשוטים המגבילים את מספר עמדות המסגרת. השינוי היחיד השפיע על מערכת הנעילה - כעת, במקום הברגים הרגילים, משתמשים יותר ויותר במנעולי טוויסט.
פלסטי החומר עצמו די קר. כדי לפצות על כך, המסגרת עשויה ממנה עם חללים, שכל אחד מהם הוא כרית בידוד תרמי. אבל חלונות כאלה זכו לפופולריות לא בגלל מבנה המסגרת, אלא בגלל החלונות עם זיגוג כפול.אחרי הכל, בלוק אטום של שתי כוסות (ובהמשך שלוש או יותר) איפשר להפחית את עובי החלון כולו מבלי לאבד את מאפייני הביצועים שלו. האריזה בתוך המסגרת מקובעת ללא משחק (השקשוקים מגלי הקול נעלמו) באמצעות חרוזי זיגוג על המנעולים. יתרה מכך, בנוסף לאדן החלון המרווח, שבעבר אפשר היה רק לחלום עליו, הפלסטיק ביטל את הצורך לשטוף את החלק הפנימי של החלונות. והאביזרים לא רק מאפשרים שימוש במצבי אוורור שונים, אלא גם, בשילוב עם אטמים, ביטלו את הצורך להגביר את אטימות המבנה בעונה הקרה. עכשיו אתה רק צריך לבצע את ההתאמה "חורף-קיץ", להתאים את האבנטים בצורה הדוקה יותר למסגרת עם כמה תנועות של מברג.
Eurowindow - תוצאה טבעית של ניסיונות לשלב את היתרונות של שני הקודמים ולבטל את החסרונות שלהם. מסגרת העץ, בתוספת אטמים, הרבה יותר חמה וחזקה מזו מפלסטיק. כדי למנוע ממנו "לצנוח" לאורך זמן, לא משתמשים בעץ מלא, אלא בעץ למינציה מודבק - סיבי השכבות הסמוכות מכוונים לכיוונים שונים, שבזכותם ניתן היה להגביר את חוזק המבנה. יחידת הזכוכית במסגרת מקובעת עם אותם חרוזי זיגוג על מסמרים, מה שמקשה על החלפתה במידת הצורך. אבל האביזרים מושאלים לחלוטין מאנלוגים מפלסטיק, שבזכותם הצלחנו להיפטר מהטרחה העונתית של איטום האופיינית לנגרות.
חום, בידוד קול
החסרונות העיקריים של נגרות קלאסית הם התאמה לקויה של הזכוכית למסגרת וקו מתאר איטום לא מוגדר. זה האחרון קשה ליישום עקב עיוותים עונתיים של המבנה, הרגיש לשינויי טמפרטורה ולחות.כתוצאה מכך, הרעש והאבק בכל מקום חודרים בקלות לתוך הבית יחד עם אוויר הרחוב.
ניתן להגביר את האטימות והאטימות לרעש של חלונות עץ "רגילים" על ידי הדבקת המפרק בין הזכוכית למסגרת עם איטום סיליקון והוספת גומיות איטום לאורך קו המתאר של המבנה.
הווריאציה הפלסטית נקייה מחסרונות כאלה - היא כמעט ואינה מתרחבת עם שינויי טמפרטורה, מה שמאפשר להבטיח את אטימות החלון בשל קו המתאר המורכב של האיטום. בשילוב עם חלונות עם זיגוג כפול, זה איפשר לספק בידוד חום ורעש הגון. מסגרת יורו מעץ חמה יותר מפלסטיק. אבל אם לוקחים בחשבון את העובדה שהשטח הגדול ביותר של החלון הוא זכוכית, ההבדל שנוצר במוליכות התרמית של המבנים מתברר כחסר משמעות.
סימנים חיצוניים, גיוון
עץ הוא חומר טבעי שמלווה את בני האדם במשך אלפי שנים. כמו כל דבר טבעי, הוא פולט חמימות מיוחדת שאינה אופיינית לחומרים ממקור מלאכותי. ואנחנו לא מדברים על תחושת מישוש (למרות שמסגרת עץ אפילו נראית חמימה יותר למגע), אלא על תפיסה סובייקטיבית כשמסתכלים בחלון. מסיבה זו, פלסטיק מכוער מוסתר יותר ויותר מתחת לשכבת לרבד. אבל שום ציפוי, מושלם ככל שיהיה, לא יכול לשחזר את כל המבנה של סיבי העץ. אז מנקודת מבט אסתטית, PVC תמיד יפסיד, למרות המגוון הרחב של פתרונות עיצוב צבע ומרקם.
החיסרון היחיד של עץ הוא הגמישות המוגבלת שלו. לכן, פתחים מקושתים יכולים להתבצע רק עבור חלונות גדולים למדי.אבל קווי מתאר שבורים שונים, שמתבררים כשבירים מאוד בפלסטיק, מיושמים בהצלחה בעץ מבלי לאבד את המאפיינים התפעוליים של החלון.
ידידותיות לסביבה
הסטריאוטיפ המתמשך לפיו מוצרים טבעיים תמיד בטוחים יותר ממוצרים כימיים כבר לא רלוונטי. לפחות ביחס לחלונות. אחרי הכל, PVC בתנאים רגילים הוא חומר אינרטי לחלוטין. ואין בו עופרת לפחות 20 שנה, מה שתקף גם על זיופים סיניים. וכדי לשאוף את אדי הפלסטיק, אתה צריך להצית אותו, וזה די קשה - החומר הזה נמס, אבל לא אוהב לשרוף או לעשן.
לעץ טבעי וידידותי לסביבה יש עמידות ירודה מאוד בפני כל מיני משקעים, שינויי טמפרטורה וחרקים. כדי להאריך את חיי השירות שלו, יש צורך בחומרי חיטוי, קוטלי חרקים וציפויי צבע. וזה לא לוקח בחשבון את הדבק ב- eurobeam. התוצאה היא אותה תעשייה כימית, המיושמת רק על בסיס טבעי. הדבר החיובי היחיד הוא שהוא גם בטוח עד שהוא נשרף. ואם לוקחים בחשבון את ההספגה שמגבירה את עמידות האש, סביר יותר שהחלון פשוט יחרוך ולא יהפוך כמו עצי תנור. אז כשזה מגיע לקיימות, כל האפשרויות שוות.
חיי שירות, חוזק, עמידות
עם טיפול נאות, פלסטיק יכול "לעמוד" כ-40-60 שנה, בעוד שעץ, בהתאם למין, יכול להחזיק מעמד עד 90 שנה. זה בדיוק מה שהמשווקים ממקדים את תשומת הלב של הקונים. עם זאת, חלונות עם זיגוג כפול מיועדים ל-15-20 שנות פעילות בלבד, והפרזולים מיועדים ל-10-15 שנים (איכותי). ומכיוון שאלמנטים אלו זהים עבור שני סוגי המסגרות, והחלפתם מביאה פעמים רבות לפגיעה בשאר המבנה, אין הבדל מהותי בין עמידות האפשרויות.
בכל הנוגע לעמידות המוצרים, העץ מנצח.חלק מהחלונות, בשל גודלם, אינם יכולים להתבצע אפילו באמצעות PVC מחוזק - המבנה יתברר כ"מהלך" ובהתאם, יהפוך במהירות לבלתי שמיש. למערך טהור יש גם מגבלות "ממדיות". אבל עץ אירו איפשר להגדיל את גודל החלון המרבי בכ-10%. וזאת ללא אובדן כוח.
קשיים בתפעול ותחזוקה
פלסטיק הוא אטרקטיבי כי כדי לשמור אותו נקי, אתה רק צריך מדי פעם לנגב את המסגרת עם מטלית לחה. נכון, זה לא יחסוך את הציפוי הדקורטיבי - משקעים וקרינה אולטרה סגולה יהפכו אותו בהדרגה ויהפכו אותו לבלתי שמיש. אבל PVC טהור ישמח את הבעלים עם יופיו הבתולי במשך עשרות שנים. רק אביזרים עם אטמים עדיין יצטרכו לעבור טיפול לפחות 2 פעמים בשנה.
עם עץ זה קצת יותר מסובך. אם המשטח הפנימי של המסגרת יכול לשמור על האסתטיקה שלו במשך שנים רבות, אז הציפוי מבחוץ יצטרך להתעדכן כל 1-2 שנים. לפחות לכה.
כאשר אין רצון או הזדמנות לטפל בחלק החיצוני של המסגרת, ניתן להתקין חלונות אירו עם בטנות אלומיניום. האסתטיקה תיפגע מעט, אך עמידות החלון לא תהיה תלויה בעבודה הקשה וביכולות האקרובטיות של הבעלים.
מחיר
הנגרות המוכרות לרבים תעלה בערך פי 2 פחות מחלון PVC. נכון, תצטרכו להשקיע קצת יותר כסף ומאמץ כדי לשפר אותו, אבל זה עדיין יעלה פחות. אם אנחנו מדברים על השוואת חלונות פלסטיק ויורו, אז ההבדל הממוצע יהיה 30% (האחרונים יקרים יותר). אבל PVC מצופה למינציה יעלה רק 20% פחות ממקבילו מעץ.
סיכום
השאלה "עץ או פלסטיק" היא קצת שגוי, שכן יש כמה אפשרויות עץ.ביחס לנגרות אפשר לומר את הדברים הבאים: היא נושמת, מצלצלת ולפעמים לא נסגרת טוב. כל החסרונות הללו ניתנים להסרה, מה שהופך את האופציה לכדאית. בונוס נעים לקשיי התפעול הקרובים הוא הזולות היחסית - עבור חלק זה טיעון מכריע.
כאשר משווים בין חלונות אירו מעץ וחלונות PVC, לא ניתן יהיה להדגיש יתרונות מסוימים של כל אחת מהאפשרויות. שניהם אטומים באותה מידה, עמידים ומעשיים. אבל הם לא שווים מבחינת אסתטיקה, אז אתה יכול לקחת קורס על זה.
oiorio