איך להדליק נורה ללא חשמל?

למרבה הצער, בבתי עיר, גם עם כיריים חשמליות, אין קרקע פיזית. סמל ה"קרקע" על השקעים מציין "אפס"; זהו אותו "אפס" כמו בזוג "פאזה-אפס". לא יהיה חוסר איזון שלב על קרקע כזו. חפש את ה"קרקע" הפיזית.

ובפירוט רב יותר על 2 מגנטים, דיאגרמה, כמה סוגים של חתך חוט?

מה, היום הראשון באפריל?
1. מגנט עם פיתולים הוא מכונת תנועה מתמדת, המחבר מקבל פרס נובל!
2. כמה תפוחי אדמה או לימונים צריך כדי להדליק נורה אחת של 2.5 וואט?
3. כאשר מחברים בין "אפס" ל"אדמה", מבלי לגעת בפאזה, מקבלים חיבור בנוסף למד (גניבה דינה).
4.לפי המשפט: "שנאי מדרגה, שמקבל את האנרגיה הלא משמעותית שלנו, מספק כבר עד מאה או מאתיים ועשרים וולט", השאלה היא כמה ננו-אמפר יהיו?

טיפשים בונים תחנות כוח - אתה צריך לגדל תפוחי אדמה ומגנטים (כפי שהמחבר מייעץ). תן לו את תפקיד שר האנרגיה!

אבל בכל זאת - איך להדליק נורה בלי חשמל???

כיום הכל אפשרי. יש מכונות תנועה תמידית וכמות עצומה של אנרגיה חופשית. יש גם אנשים, גאוני בית, שכבר השיגו את כל זה. ולחלוק את כל זה עם אחרים זה הישג. היזהר ותודה - חתולים שמנים יכולים להריח את כל זה במרחק של קילומטר, כך שהם יכולים להרוג אותו בניצן.

שיטה 1. חשמל מופק רק בשדה מגנטי משתנה. אם המגנטים נייחים, לא יהיה חשמל. פיזיקה של בית ספר.
שיטה 2. תא אלקטרוכימי כזה העשוי מתפוחי אדמה אינו יעיל ביותר. כדי להטעין מחשב נייד (כפי שהסופר מזכיר) תצטרך טונות של תפוחי אדמה.
שיטה 3. גם אם יש הבדל פוטנציאלי משמעותי בין "אפס" ל"אדמה" (וברוב המקרים זה לא המקרה), השימוש במוליך הארקה להנעת העומס אינו חוקי, לא משנה מה אומר המחבר, וכן זה יכול גם להוביל להתחשמלות הן ל"החדשן" עצמו והן לשכניו. ושום פיוז, כמובן, לא יציל אותך.
והדבר הכי חשוב. כך או כך, הנורה דולקת בחשמל. הכותרת שגויה לחלוטין.

המוציא לאור של הברווז האחרון הזה לא השתתף בשיעורי פיזיקה או ניגש לבחינת המדינה המאוחדת! צריך להיות כבשה ראויה כדי לתת דבר כזה!ההבדל הפוטנציאלי יכול להיות רק באזורים כפריים, אבל בבניין דירות אפילו מרכזיות מקורקעות! ושם כדור הארץ + עם הסוללה הוא אפס לחלוטין! ולגבי המגנטים והחוטים הרב-צבעוניים עם תפוחי אדמה... ממש הצחיק אותי! כנראה מסר מידע עבור אותם סטודנטים טיפשים של EGE.....

היעילות גבוהה יותר עם תפוחי אדמה מטוגנים!

יש לי הכל על תפוחי אדמה בדאצ'ה...העיקר מחית.

רציתי לכתוב איך להוציא מאה אחוז משני מוטות המונחים באדמה, לא כל קרקע מתאימה כמובן וצריך להכין את החכות, יותר מחמישה קילווואטים של אנרגיה מהירה בדרך שבה היא מגיעה עד 4 ה. אבל שיניתי את דעתי. מה שמישהו יירט, ואני חושב לכתוב עוד סיפור פנטסטי. אז מצטער שהתוכנית תהיה רק ​​לאחר יציאת הספר לאור.

וברגע שמותר זנות כזה באינטרנט. לדעתי זו פרובוקציה נגד רוסיה, כמו אנשים הגיוניים.

חבל שרמאים כאלה לא עומדים מול הקיר בגלל בריונות מוחלטת באינטרנט. נתקלתי בשקרים דומים על אנרגיה חופשית יותר מפעם אחת, וכתב היד של הרמאים הפך מוכר. אלה אנשים שלא מצאו את עצמם בשום מקום בעולם האמיתי.

זכור! שום דבר לא מופיע משום מקום ושום דבר לא נעלם לשום מקום. אם זה הגיע לאנשהו, זה אומר שהוא נעלם לאנשהו. אף אחד לא ביטל את חוק שימור האנרגיה. אם המחבר רצה לבטל את זה, אז שיוכיח את זה.
תלמידים, תפסיקו לכתוב שטויות. עדיף ללמוד כך שלפחות תוכל להיות יותר יודע קרוא וכתוב ותצטרך להבין את הדברים שאתה כותב עליהם.

יש חוק בלתי ניתן לשינוי: - אנרגיה לא נובעת מכלום, אלא רק הופכת מצורה אחת לאחרת. חשמל הוא אנרגיה; כדי להשיג אותה, אתה צריך להמיר אנרגיה אחרת לאנרגיה חשמלית. דוגמה: יש מוליך בשדה מגנטי - זרם לעולם לא ייווצר בו, אבל אנחנו מתחילים להזיז את החוט ויקרה "נס" - יופיע בו emf, אנחנו זזים מהר יותר - יותר מתח, מה שאומר שיהיה להיות זרם יותר אם המוליך נסגר. אנרגיה מכנית הפכה לאנרגיה חשמלית. אפשר להמיר אנרגיות תרמיות, כימיות ואחרות לאנרגיות חשמליות ואחרות. רק על ידי טרנספורמציה נקבל אנרגיה נוספת, אחרת במאמר זה: פיתחנו חוט, הנחנו אותו בשדה מגנטי, חיברנו נורת לד ואור (החופשית דולקת, אבל איפה האנרגיה שאנו הופכים? זה לא שם - אתה צריך לזוז, זו האנרגיה (תנועה) ויש את האנרגיה הזו שאנחנו הופכים לחשמלית. התנועה לא ניתנת לנו בחינם, אנחנו צריכים להוציא אנרגיה אחרת - קח אוכל והגוף יהפוך למכני אנרגיה.מה לא ברור(?), לשפוך ולשתות.

דבר אחד לא ברור - איך מדליקים מנורת חשמל בלי חשמל? אין דרך להשיג את החשמל הזה, אלא להדליק אותו בלעדיו! למרות שאני מכיר דרך אחת - אם תטבול מנורה חשמלית, למשל, בנפט, ואז תעלה אותה באש, היא תישרף, אם כי לא לאורך זמן!

האנרגיה החופשית ביותר היא רוח ושמש, השתמש בה לבריאות שלך, טורבינות רוח, פאנלים סולאריים וכו'.

ובכן, העובדה שהמחבר אינו רחוק בידע ברורה מהערות קודמות.אבל מחשבה נוספת בתחילת הכתבה לא מצאה חן בעיניי, ובאמת אבקש להבהיר לו ולאחרים שחושבים כך: אני עוסק הרבה שנים בענף האנרגיה, ולמרות שאני בעצמי לא חשמלאי, אני לוחץ יד לחשמלאים "חוטטים" כל יום, ואני בטוח שהם לא ראויים לכינויים כאלה. לא אכפת להם באיזו שעה בשנה, יום או לילה, הם עובדים, מחבר יקר, הם פועלים כדי לספק את אותו חשמל לביתך, כך שאתה וילדיך יכולים להשתמש בתנור חשמלי, מקרר, שואב אבק, טלוויזיה וכו' ד. וכו', ולא רק נורות. לדעתי העבודה שלהם היא, במידה מסוימת, הרואית, כי הם עובדים עם חשמל קטלני - מאות, אלפי ואפילו מיליוני וולט, ועל כל עבודה יש ​​לשלם. אם אתה חושב שאתה משלם יותר מדי עבור חשמל, למען השם, השתמש במקורות אנרגיה זולים אחרים, פחם, גז, נפט, למשל, או תפוחי אדמה, רגע לפני כתיבת מאמרים כאלה, תחשוב, האם זה הכרחי? אם הייתם מנותקים, אז כדאי שתדעו שעל פי חוק הם מתנתקים לא לפני חודש לאחר היווצרות החוב ורק לאחר 2-3 אזהרות. זה לא המקרה במקרה שלך?

ל-aFtor יש מושג מאוד מעורפל על מה שהוא כותב. למד חומר.

הסופר צריך ללכת לפינדוס ולברור שם את המוח שלו. אנחנו רוסים, אין צורך למכור לנו שטויות.

תהודה של המעגל (מאמרים), משם מגיעה האנרגיה החופשית!

מילולית וקשירת לשון + המצאת מכונת תנועה תמידית

תפוחי אדמה ואפילו שומן חזיר נותנים עד 1000 וולט!