למה אנשים לא בונים בתי לבנים באמריקה?

חייבת להיות מרפסת, אבל אנחנו לא, זה מאפיין ייחודי של בתים רוסיים,
לפעמים הם כותבים כפירה כזו, זה מצחיק

גרתי 14 שנה בקנדה (אותן מדינות במובן של "קופסאות או ארמונות") בחדרים שכורים. אי אפשר לתאר שטויות כאלה כאן במילים מצונזרות... הדבר היחיד שזול יותר מה"חלום האמריקאי" הזה הוא אוֹהֶל...

הם חולמים להתיישב, אבל הם הולכים לאן שיש עבודה. והם חיים ככה כדי לשלם על הבית.בחופשה, בדרך כלל רק ל-5 ימים - לשיפוץ הבית..

לקרובים של אשתי יש בית בטורונטו, ודביבון נפל מהתקרה היישר לכיור המטבח, שם צרחתי! (ביקרנו אותם באותה תקופה)

בנייה מושחתת, אתה לא צריך לדבר על שחיתות חחחח

כן, כן, בדיוק!

אתה לא צריך להיות שוורצנגר כדי לעבור דרך קירות בית כזה, העיקר לא להיתפס בחתול...

בכל מקום טוב, איפה שאנחנו לא!

זה מבאס, כנראה, הם חושבים! ובחורף קרים, שגם הם לא נדירים ביניהם, כמה הם משלמים על חימום בסופו של דבר? לאחר מכן, הבקתות שלהם, כמו אלה של ניף-ניף ונוף-נוף, יהיו מפוזרות בטרמיטים, אחר כך ייאכלו על ידי טרמיטים, או ייאכלו על ידי חיפושית קליפה או מגלגל עצים אחר. ואני בטוח שהביטוח לא יכסה כל מקרה, אם בכלל במקרה הזה, כי גם חברות הביטוח אינן מטומטמות. וגם אם נדרש ביטוח, התשלום עליו כנראה לא זול. קמצן משלם פעמיים!

עֶצֶב. טוב שאני לא גר שם...

אתה גם לא גר ברוסיה, אבל אתה קיים. אנשים החיים ברוסיה לא יודעים שאפשר ליהנות מהחיים.

אההה, תכתוב בשם בוטים עם שמות אמריקאים. שמיר, אתה כבר מטורף לגמרי.

בתים אלה חמים פי 2 מבנייה לבנים 510 מ"מ, פעולתם זולה יותר מבחינת חוזק: הם יכולים לעמוד ברעידת אדמה בעוצמה 9, פחות עומס רוח גרוע, טורנדו הורס אותם, אבל העלות הנמוכה של בנייתם ​​מפצה על כך

אני מסכים לגבי הזולות. אבל זול לבונים. עבור קונים, הבית הזה לא יהיה זול.

קומת הקרקע היא לא תמיד טכנית.
לעתים קרובות יש דירה מן המניין עם מטבח וחדר אמבטיה ממוקמת שם.
זה משמש לקרובי משפחה או מושכר.
אני גרתי בדירות מרתף כאלה פעמים רבות.

ארטם מוכן לבנות מלוחות פלא, לבנים חמות יותר מחצי מטר ורעידת אדמה של 9.0 באמריקה, אין מילים, תודה לחברות הביטוח של אמריקה

כן, חברות הבנייה שלהם נוכלות! הם בונים מחרא, והם עולים הרבה כסף. הם הראו לי איך וממה הם בונים בתים. ונתתי להם דוגמה שהנשים הקוזקיות שלנו מקובן בונות מגדלים כאלה בכסף כזה, זה נחמד להסתכל עליהם והם עמידים במשך מאות שנים. לא כמו בתי ניוף-ניוף שלהם. ואיפה ראית את המרתפים שלהם? אני אישית אף פעם לא צפיתי בזה. הטורנדו חולף ונשארו רק ניקל בטון. לבתים שם אין אפילו יסודות. ואני בעצמי בנאי בהשכלה ראשונה, ואני אגיד לך שלאקלים שלנו אלו לא בתים, אלא בתי ציפורים. הבסיס חייב להיות מונח מתחת לעומק הקפאה של האדמה. ברור שאין להם זכר למושג כזה. כן. הפריסה נוחה ופונקציונלית! אין ספק לגבי זה. אבל מסמרים לא מחזיקים בקרטון. אז הם באים עם כל מיני מכשירים לתלות משהו על הקירות. בבית יש מזגן עם בקרת אקלים. נוֹחַ. אבל משום מה יש להם הרבה חולי אסתמה? האם זה לא בגלל ה"נוחות" הזו? כי תחזוקה ומניעה של מכשירי בקרת אקלים הם די יקרים.

הבית שבניתי ישרת את צאצאיי. באמריקה חושבים רק על עצמם.
האמריקאים הם אנוכיים.
אגב, ברוסיה, רוב הבתים היו עשויים מעץ, וגם עכשיו בתים עשויים מבולי עץ או עץ אינם נדירים.

אם אנחנו מדברים על ניידות, אז צריך להזכיר בתים ניידים, כרכרות, קורות.
הם משמשים בשתי המדינות, אבל קצת שונה.

יש לנו גם מספיק חברות קטנות ברוסיה שבהן עובדים עובדים שאינם פועלים בבניין. נמוכה גם בעלות וגם באיכות. בית למגורי קבע תמיד יעלה כסף רגיל, גם עם שטח קטן יחסית. ראיתי אפשרויות נורמליות לבית מסגרת למגורי קבע בטרם. עדיף, כמובן, לא לחסוך כסף ומיד לבנות בית כפרי גדול כדי להרגיש בנוח.