הציוד הכי מזיק לבית שלא היה לנו מושג לגביו

אני יכול להמליץ ​​למחבר לקבל מורה מזיק לשפה הרוסית. כך שעל כל טעות או ביטוי שגוי אני מכה לך בראש עם ספר לימוד, גב היד.

אבל מה לגבי מגדלי החזרת הסלולר שנבנים ליד בתים?

עוד פנינה של "מומחה". בבקשה הבהר:
1.איזה סוג של "קרינה" נדון במאמר.
2. היכן ניתנים תקני ה"קרינה"?
3. באילו יחידות נמדדת "קרינה"?
4. איך העברת מקרר קרוב יותר לקיר מפחיתה את כמות הקרינה.

אחרי הכל, זה מחוץ לנושא. נגד טלפונים סלולריים ותנורי מיקרוגל. מכשירי החשמל הביתיים הרשומים פשוט טובים לבריאות.

זה מוזר שלא באמת הזכרת את המכשיר החשמלי המזיק ביותר - תנור מיקרוגל.
(בשפה המקובלת מיקרוגל)
העניין הוא שכאשר מחממים מזון, מיקרוגלים הורסים את מבנה הסיבים של המזון, מסיבה זו נטשו המפתחים את השימוש ההמוני (והוא פותח בגרמניה הנאצית במהלך מלחמת העולם השנייה כדי לחמם את האוכל של חיילי הוורמאכט)
מאוחר יותר, נציגי חברת "Neff" גרמניה חזרו לרעיון החימום וסיימו אותו.
במקביל, רעיון זה פותח עוד יותר על ידי "שארפ" היפני.
נ.ב. אולי אני טועה במשהו...

הטעות היחידה שעשית היא שאתה חושב שהכותב יודע מה זה מיקרוגל)))

אין מילים, במיוחד על המקרר) המחבר, שכחת גם את מכונת הכביסה, כי יש לה גם מנוע) ואוי זוועה, גם האוזניות עובדות בגלל שדות מגנטיים)

עוד אחד שמאמין שמיקרוגלים הורסים מזון. אתה מבלבל בין קרינת מיקרוגל, שזה מה שהם מיקרוגלים, לבין קרינה מייננת (קרינה). האחרון יכול באמת להרוס את המבנה ולגרום למוטציות ברקמות. הכי הרבה קרינה במיקרוגל יכולה לעשות היא לחמם מזון - וזה מה שקורה בפועל במיקרוגל. זה לא יוצא כי התנור מוגן. אתה לא צריך לטפס אליו במהלך המבצע ולהפר את כללי ההפעלה, אז לא יהיה נזק.יתרה מכך, מזון מבושל במיקרוגל הוא אפילו בטוח יותר מאוכל מבושל, כמו טיגון שלו. מאחר ובמהלך האחרון השמן נשרף עם שחרור אקרולין. וזה, אגב, חומר מהמדרגה הראשונה של סכנה, מסרטן וגורם ללחצים חזק (כלומר, יש לו השפעה מרגיזה על רקמות ריריות). האם הרגשת פעם תחושת צריבה בעיניים במהלך טיגון מעושן? אז זה אקרוליין. בתנור מיקרוגל, בשל האופי הספציפי של החימום, לא מתרחשת שריפת שמן, ולא תמיד יש צורך בו.
על גרמניה הנאצית הוא גם מיתוס נפוץ. אין מקורות מהימנים המאשרים שהרייך היה עסוק בהתפתחויות כאלה. הם גם היו כותבים שכל מי שמשתמש במיקרוגל הוא פאשיסט.
באשר למכשירים שצוטטו במאמר, ה"קרינה" שאליה מתייחסים היא אותם גלים אלקטרומגנטיים כמו במקרה של תנור מיקרוגל. רק התדירות והעוצמה שלהם נמוכים בכמה סדרי גודל, ולכן יכולת החדירה שלהם נמוכה יותר. יתרה מכך, אנו מוקפים בקרינה כזו כל חיינו - היא מגיעה לא רק מהמכשירים הנ"ל, אלא למעשה מכל מכשיר - אפילו משקע רגיל. ומיקרו-זרמים "הולכים" כל הזמן בגופנו, מכיוון שהגוף פועל כאנטנה, "תופס" את הקרינה הזו. אנחנו לא מרגישים את זה, אבל אנחנו יכולים לשמוע את זה על ידי הוצאת תקע האות, למשל, של רמקולים רגילים של מחשב ונגיעה בקצה שלו. זמזום בתדר נמוך יישמע מהרמקולים - זה ה"אות" שנתפס על ידי הגוף. אז אם אתה כל כך מפחד מכל מיני גלים אלקטרומגנטיים, אז הדרך היחידה לצאת היא ללכת לשממה הרחק מערים ולגור בחפירה.אבל גם שם תיתקלו כל הזמן בקרינה - אותה אולטרה סגול שנחקרה על ידי השמש שלנו, שבחשיפה ארוכת טווח עלולה להיות מסוכנת הרבה יותר מהקרינה המגיעה מאותו שואב אבק.

קרינה אלקטרומגנטית ממיקרוגל בפיזור של 10-20 ס"מ היא 15-50mT, כאשר מגבלת הבטיחות היא עד 0.2.
עבור טלפון נייד, במגע ישיר בעת ביצוע שיחה או העברת נתונים, זה מגיע עד 5.
יחידת מערכת - 10-20 ס"מ עד 30
מחשב נייד 5-10 עד 30
כמובן שהכל תלוי במבנה

"המקרר מצויד במדחס חזק יותר מנציגים קודמים. ובגלל גודלה, קרינה מזיקה גדלה ישירות".
ומה פולט המקרר? האם זו באמת קרינה? וכמה צילומי רנטגן בשעה?

המאמר אינו יודע קרוא וכתוב וחובבני לחלוטין. יש רק סיפורי אימה למשתמשים וכמובן אף לא ראיה אחת. כשסופר מכובד מספק ראיות או לפחות מקשר למקורות סמכותיים של הפחדה, אז אנחנו יכולים לומר שהכל חמור ומסוכן. לפני כתיבת הפחד הזה, כדאי שהכותב יקרא את הוראות ההפעלה של המכשירים המדוברים. חה חה.