סוגי מטריצות מוניטור מה עדיף

קונים רגילים רגילים להעריך מוניטורים בעיקר לפי גודלם האלכסוני באינצ'ים. אך התפתחות השוק למכשירים אלו, פיתוח ויישום של טכנולוגיות שונות, חדישות ומבטיחות בייצור המסכים שינו את המצב. גם האיכות והפרמטרים של המטריצה, שיטת הייצור שלה הפכו לקריטריונים חשובים בבחירת מכשיר. לכל אחת מהאפשרויות הקיימות יתרונות וחסרונות משלה, והבחירה ביניהן תלויה בהעדפות המשתמש ובמשימות העומדות בפניו.

הבחירה הנכונה של המוניטור קובעת את הקלות הנוספת של האינטראקציה איתו, שהיא חשובה בלימודים, בעבודה ואפילו בבידור. מסך שנבחר בצורה לא נכונה עלול להוביל לגירוי, חוסר שביעות רצון מתהליך העבודה ואפילו בעיות בריאותיות. לכן, לפני שהולכים לסלון, צריך להחליט מה בעצם שווה לקנות. כדי לעשות זאת, צריך להבין איך המטריצות במסכים שונות ואיזה סוגים יש.

אילו מטריצות קיימות עבור מוניטורים?

ישנן מספר טכנולוגיות המשמשות לייצור מטריצות מוניטור. חלקם נמצאים בשימוש בשוק כבר זמן רב, חלקם חדשים, מודרניים ובהתאם, מתקדמים. ובכן, בהתחשב בהבדל הן במאפיינים הטכניים והן במחיר, כדאי ללמוד היטב את ההצעה לפני קבלת החלטת רכישה.

הנפוצים ביותר כוללים עוקבים של מודל TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED, שילובים ביניהם, כמו גם מוצרים פחות פופולריים מתעשיית האלקטרוניקה. כל אחד מהמכשירים הללו מכוון לקטגוריה ספציפית של קונים.

דגם TFT TN)

TFT TN הופיע בשוק לפני זמן רב והוא עדיין פופולרי, אבל בצורה של שינויים מתקדמים יותר. זווית הצפייה האופקית של גרסת ה-TNT TN + הסרט יכולה להגיע ל-130-150°, האנכית נשארת באותה רמה. גם הבהירות לא מרשימה. לא סביר שמכשיר כזה יהיה שימושי למעצב או לצלם.

התייחסות! אבל למכשיר יש גם יתרונות שאין להכחישה, כולל זמן תגובה מינימלי, שהוא מתחת ל-1 אלפיות השנייה. הודות לאינדיקטור זה, המסך נשאר מבוקש למרות שעלותו עולה על חמשת אלפים דולר.

דגם TFT IPS

למטריצה ​​הזו, שזכתה בתחילה את מקומה בשמש בעיצוב טלפונים ניידים, יש זווית צפייה טובה. ברור שעדיף. מאשר הדגם הראשון, מכיוון שההבדלים משמעותיים למדי. בפועל זה 180°, גם אופקית וגם אנכית. סולם צבעים טוב גם שימושי, במיוחד כאשר הוא מגיע ל-100% sRGB.

אחד החסרונות של הדגם הוא שהניגודיות נמוכה מדי. 1000:1 זה לא נתון לאהוב. זה זה שמעוות את תצוגת האור השחור והוא הגורם למספר תופעות לא רצויות. זמן התגובה משאיר הרבה מה לרצות - עד 6 ms, מה שמאפשר, עם זאת, לסמוך על 100-150 פריימים שניתן להציג בבטחה על המסך.

ישנם תתי סוגים רבים של מסכים שהמטריקס שלהם נעשה באמצעות טכנולוגיה זו, אך ההבדל ביניהם אינו גדול מדי.

דגם TFT *VA

מבחינת הפרמטרים העיקריים שלו, המכשיר יכול להיחשב ממוצע בין דגמים קודמים. המטריצה ​​מאופיינת בניגודיות גבוהה, זוויות צפייה טובות אנכית ואופקית. זמן התגובה המשמעותי הוא הסיבה מדוע גיימרים נמנעים ממוצרים כאלה.

ישנם גם לא מעט תתי סוגים של הדגם, שלכל אחד מהם יתרונות ספציפיים משלו.

דגם TFT PLS

המטריצה ​​הזו דומה במידה מסוימת ל-IPS, ועד כדי כך שקשה להבחין ביניהן ללא מחקר מיוחד. אבל אפשר להסתכל על תג המחיר ולהבין מה קורה ולמה. המכשיר, למעשה, הוא גרסה זולה יותר של IPS, המיועדת לפלח הקונים המקביל.

דגם OLED

מטריצות הבנויות על בסיס LED נחשבות למבטיחות ביותר. יש לכך מספיק סיבות, כולל היעדר בהירות שחורה, זמן תגובה אפילו לא באלפיות שניות, זוויות צפייה כמעט מגיעות ל-180°. כאשר הצג סוטה, הבהירות נשארת יציבה. וגם סולם צבעים גבוה.

החסרונות כוללים הבהוב בתדרים מסוימים, הגורם לעייפות עיניים, ושבריריות בשילוב מחיר גבוה למדי.

מה הכי טוב?

אי אפשר לענות באופן חד משמעי על השאלה איזו מטריצה ​​היא הטובה ביותר למוניטור. גישות אינדיבידואליות שולטות כאן. אבל מומחים רבים מאמינים שאין שווה לשילוב Ips/Oled, בייצורו נעשה שימוש בדיודות פולטות אור אורגניות.

מטריקס לעבודה עם תמונות וסרטונים

מעצבים גרפיים, אנשי מקצוע לפני דפוס ומשתמשים אחרים העובדים עם גרפיקה מורכבת יעדיפו לוחות IPS. המאפיינים החשובים ביותר עבורם הם ניגודיות, איכות צבע ודיוק גוון.

עבור עריכת וידאו, אנשים רבים מעדיפים מסכי LED. ומטריצות TN הן התווית נגד לחלוטין הן לצילום והן לווידאו.

מטריקס למשחקים

גיימרים, כצפוי, מעדיפים מכשירים עם תגובה מינימלית, ללא קריעה או גמגום. עבור גיימרים רגילים, תגובת העיצוב צריכה להיות 3-5 אלפיות השנייה. עבור שחקני esports מקצועיים, נתון זה אמור להגיע ל-1 ms, או אפילו פחות. בדרך כלל, אוהבי משחקי מחשב בוחרים במטריצות העשויות באמצעות טכנולוגיית IPS ו-OLED. חלופה מצוינת עבורם הן מטריצות VA. באופן כללי, אין כאן גישה אחת, הכל תלוי במאפיינים של דגם מוניטור מסוים, בהעדפות וביכולות הפיננסיות של כל משתמש.

חָשׁוּב! גיימרים מנוסים מציינים גם תכונה כזו כמו הפער בין המציאות של מחווני המטריצה ​​המוצהרים. במקרים רבים, זמן התגובה גבוה בהרבה, ופרמטרים אחרים אינם תואמים את נתוני הדרכון.

באופן כללי, מוניטורים בעלי מאפיינים מיוחדים מפותחים במיוחד עבור קטגוריה זו, והמפתחים בוחרים כמעט בכל סוגי המטריצות, למעט אולי העתיקות ביותר. ואז, זמן התגובה הפיקסלים של מכשיר המיוצר באמצעות טכנולוגיית TN מושך רבים, כך שגם מסכי גיימינג מיוצרים עם המטריצה ​​הזו. הוא האמין כי הוא מתאים היטב למשחקים דינמיים, שכן השביל המופיע בעת בלימה אינו מתרחש.