10 המצלמות הטובות ביותר לצילום מקצועי
במה שונה צילום חובבני מצילום מקצועי? עם מצלמה. הכל מתחיל איתו. גם אם יש לך ידע ומיומנויות מקצועיות, לא תוכל לצלם זריקה מופתית ללא ציוד מיוחד. איזו מצלמה הכי טובה?, לאיזה צלם מתחיל (או קיים) צריך? עכשיו נספר לכם.
תוכן המאמר
10 המצלמות הטובות ביותר לצילום מקצועי
הסקירה שלנו כוללת מצלמות טווח מחירים רחב, אבל לכולם יש מאפיינים שחשובים לכל צלם מקצועי.
גוף Canon EOS 5D Mark IV
דגם זה, שרבים מכנים "חָמֵשׁ", מאופיין שיטות עבודה מומלצות חברה יפנית:
- מערכת מיידית ומדויקת פוקוס אוטומטי;
- מסגרת מלאה חיישן CMOS עם יותר מ-30,000,000 פיקסלים יעילים;
- טֶכנוֹלוֹגִיָה פיקסל כפול RAW, המאפשר לך לעבד את התמונה אפילו טוב יותר.
המצלמה שונה הרכבה מעולה, כמו גם הנוכחות הגנה מפני אבק ולחות. אל תהסס לצלם בגשם, שלג ומזג אוויר גרוע אחר. ה-DSLR מתפקד היטב גם בתאורה נמוכה.
אלו הם רק חלק מהיתרונות של מנהיג מהטופ שלנו. העלות שלו לא פחות מרשימה - בפנים 170,000 רובל.
גוף ניקון D850
ושוב יקר ואחד הדגמים הטובים ביותר, אשר שונה:
- רזולוציה ב 45.7 מגה פיקסל;
- מְהִירוּת 9 פריימים לשנייה לצילום רציף;
- מסך מגע מסתובב עם רזולוציה של כמעט 2 400 000.
צלמים מקצועיים אוהבים את זה תריס אלקטרוני, בשל כך אתה יכול לבצע צילום שקט. לאירועים חברתיים זה יותר משימושי.
מצלמה זו שימושית גם בתנאי תאורה חלשים.
מחיר מ 170,000 עד 200,000 רובל.
ערכת Pentax K-1 Mark II
מודל זה מיועד למי שרוצה לממש את הפוטנציאל היצירתי שלו ולהרחיב את היכולות המקצועיות שלו. עבור צלם דיווח שמרבה לצלם בתאורה חלשה או משתמש במהירויות תריס מדויקות במיוחד, זו האפשרות הטובה ביותר.
יתרונות:
- מְדוּיָק, מיקוד אוטומטי בטוח;
- מְעוּלֶה איכות תמונות: ערכי עבודה רגישות לאור לפני 12800;
- יָעִיל מערכת ייצוב;
- צילום כף יד מעולה HDR, Pixel Shift, מצב סוגריים.
עלות - כ. 200,000 רובל.
Pentax 645Z
בהשוואה לדגם זה, השלושה לעיל נראים זולים. המחיר של Pentax 645Z עולה על 300 000. זו הבחירה של צלם שמצלם לבאנרים פרסומיים ענקיים. הסיבה פשוטה - רזולוציה מושלמת, שחברות אחרות לא יתקרבו אליה בקרוב.
בתוך המצלמה - מטריצת CMOS בפורמט בינוני, המורכב מ 51.4 מגה פיקסל! לחובבן קשה אפילו לדמיין, אבל איש מקצוע יעריך זאת לחלוטין.
הטבות נוספות כוללות:
- מַתֶכֶת מִסגֶרֶת, אשר מוגן מפני לחות;
- רָחָב טווח רגישות לאור;
- רזולוציית 4K לצילום וידאו.
Canon EOS 5D Mark IV
דגם זה נרכש לרוב על ידי מפעילי מצלמות שמצלמים חתונות. מקצוענים וחובבים אוהבים את הזמינות של מודולים NFC ו-Wi-Fi.
מוזרויות:
- מטריצת 30.4 מגה פיקסל, המאפשר לך ליצור תמונות עם רעש נמוך ופרטים מצוינים.
- מהירות - 7 פריימים לשנייה לצילום רציף.
- בקרות פשוטות.
- קל. בהשוואה לדגמי קנון אחרים, ה-EOS 5D Mark IV הוא מעורפל.
המחיר עולה על RUB 150,000צפצוף.
Canon EOS 1D C
מצלמה זו מכוונת לצילום סרטים וסרטונים ברזולוציה מעולה. התכונה העיקרית היא צילום וידאו 4K. זו הבחירה של אנשי מקצוע שלא רוצים להקריב את כמות המידע עם גדלי קבצים קטנים.
ולצילום, הדגם הזה מצוין, מכיוון שהוא מאפשר לצלם תמונות באיכות הגבוהה ביותר מהירויות של עד 14 פריימים לשנייה.
המצלמה ממש לא מפחדת מלחות.
הדגם החל להימכר כבר ב-2012, אך לא איבד את הפופולריות שלו בקרב המקצוענים.
מחיר - תמורת 200,000 רובל.
גוף Fujifilm X-T3
בואו נעבור למכשירים סבירים יותר, אך עדיין טובים לצלמים מקצועיים מתחילים. Fujifilm X-T3 Body הוא אחד הראשונים ברשימה כזו. מחיר מ 85,000 רובל. יתרונות:
- 26 MP מַטרִיצָה.
- תמיכה עדשות להחלפה.
- המסך ברור ומוארת.
- מְעוּלֶה מהירות מיקוד אוטומטי.
- שני חריצים לכרטיסי זיכרון.
אין ייצוב אופטי, והפקדים לא נוחים במיוחד, אבל קל להתרגל אליו.
גוף Panasonic DC-GX9
יתרונות:
- מסך מגע מסתובב.
- ייצוב אופטי.
- בקרות נוחות.
- עדשות להחלפה.
הסוללה חלשה, אבל הדגם חסר המראה הזה עם פלאש וחיישן מובנה 20 MP מאפשר לך לצלם תמונות טובות תוך כדי נסיעה.
מחיר מ 50 000 רובל
גוף Pentax K-70
מודל תקציב זה (מחיר כ. 50,000 רובל) דיור עמיד למים, כמו גם:
- מייצב אופטי;
- פוקוס אוטומטי מהיר;
- עיצוב נוח;
- מַטרִיצָה 24 מגה פיקסל.
גוף Fujifilm X-T20
יתרונות:
- עדשות להחלפה.
- צְפִיפוּת.
- פלאש מובנה.
- 24 MP.
גם הפקדים לא נוחים במיוחד. ללא ערכת סוללות נוספת. עיצוב בסגנון מצלמת סרט מושך אנשים מבוגרים.
מחיר מ 40 000 רובל
לצלמים מקצועיים יש הרבה מה לבחור. אבל כדאי להכיר כי סט שלם של פונקציות מקצועיות קיים רק בדגמים יקרים. עם זאת, אם אתה משתמש נכון במצלמה "מגניבה" בעבודה שלך, היא תחזיר את עצמה במהירות.
המאמר אינו אינפורמטיבי, ברמת חובבים. אבל מה זה קשור למקצוענים? אם אתם מתכוננים לצילום מקצועי אז כדאי ללמוד גם את הציוד. אתה יכול לכתוב הרבה על זה. אני אתעכב רק על אינדיקטור כזה כמו רזולוציית מטריצה. עבור מטריצת מסגרת מלאה (36 מ"מ x 24 מ"מ), אין צורך ביותר מ-12-14 מגה פיקסל. במקרה זה, גודל הפיקסלים (השטח שלו) הוא אופטימלי. והרזולוציה מובטחת ורגישות הפיקסלים ברמה מספקת. מה המשמעות של מספר גדול יותר של פיקסלים (מ-30 מגה-פיקסל ומעלה) - שבאותו אזור של 36x24 אין 12 מיליון פיקסלים, אלא 30 מיליון. זה אומר שהשטח של פיקסל אחד הוא שלושה קטן פי כמה וקשה לו יותר לקבוע איזה צבע יש עליו. מספר גדול יותר של שגיאות אומר שאתה צריך מעבד חזק יותר שיתקרב לערכים השגויים שמפיקים פיקסלים קטנים. ומשווקים שרחוקים מפיזיקה אומרים שככל שיותר, יותר טוב.אבל למעשה, המטריצות נעשות על אותו ציוד כמו המעבדים, ושם זה בדיוק הפוך, ככל שיותר אלמנטים ליחידה. אזור, יותר טוב. זוהי סתירה. אבל מכיוון שאנו זקוקים ליותר מעבדים מפוטומטריצות, אנו נשלה את האדם הממוצע... כל זה, כמובן, מאוד פשוט. אם אתה כותב על זה בחישובים (גדלי פיקסלים המשפיעים על התהליכים הפיזיקליים והכימיים של המרת פוטונים לדחפים חשמליים וכו'), אז זה מאמר נפרד, שיש לא מעט ממנו באינטרנט הרוסי. הייתי נזהר לא ליצור טופ למקצוענים. לכל אחד יש העדפות משלו, מקצוען יודע מה הוא רוצה 😉 ולסיכום, ברצוני לשאול מדוע מוצגת אותה מצלמת Canon EOS 5D Mark IV גם במקום ה-5 וגם במקום הראשון. הקידומת Body פשוט אומרת שהפגר ללא עדשה.
גוף Canon EOS 5D Mark IV שלך יקר יותר מאותו Canon EOS 5D Mark IV בדיוק עם עדשת Canon EF 24-105
לעזאזל, מי כתב את השטויות האלה בכלל?! Pentax K-1 לכתב מקצועי??? אתה צוחק???!!! לכתב מקצועי - Canon 1Dx II או Nikon D5 (כמעט אף אחד מעולם לא החזיק D6 בידיים). פורמט בינוני זה גם שטויות - ל-Fujifilm GFX 100 יש, זוועה של זוועות, עד 100 מגה פיקסל! לדמיין! הן מבחינת טווח דינמי והן מבחינת איכות אופטית, הוא מתחרה ב- Pentax 645. אל תטעה אנשים! אני אומר לך את זה כצלם מקצועי עם 15 שנות ניסיון. ומהמילים “במה שונה צילום חובבני מצילום מקצועי? עם מצלמה. הכל מתחיל איתו" ואני והקולגות שלי התגלגלנו בפראות על הרצפה)
מישהו אוהב את Canon EOS 5D Mark IV כל כך שהוא הוזכר במאמר פעמיים))
יש לי ספקות גדולים שהמשרבט של הרייטינג ההזוי הזה החזיק בכלל סוג של מצלמה בידיו.
אופוס מהסדרה "הצ'וקצ'י אינו קורא, הצ'וקצ'י הוא סופר"
אני מסכים איתך לחלוטין!!! ה-Olympus OM-D E-M1X עדיף במובנים רבים על רבים מהדגמים המוצגים. בפרט, יכולת צילום במהירות של 15-18 פריימים לשנייה ויכולת צילום במצב רזולוציה גבוהה ברזולוציה של 50 מגה-פיקסל. בנוסף, המצלמה קומפקטית וקלת משקל. והעדשות של אוליק הן מעל הכל שבחים ובמחיר די משתלם למקצוענים...
כן, גם שכחתי להוסיף שברזולוציה של 50 MP אוליקום יכול להיות כף יד לחלוטין!!!
ל-fujifilm X-T3 אין ייצוב מטריצה, אבל יש ייצוב אופטי.
אין לייקה בביקורת.. כנראה שהכותב לא מודע למותג הזה בכלל.. יש לייקה ויש את כל השאר...
זה מצחיק, המחבר ראה רק מצלמות בתמונות.
ראשית, אין כאן סוניה בכלל.
שנית, ישנם אתגרים רבים בצילום מקצועי. והמצלמה הזו שונה עבור כל אחד.
צילום פורטרט? סוני A7R3
ירי דיווח? Sony A9/Sony A99M2/Nikon D5/Nikon D850/Canon 1D…
צילומי נוף? Sony A7R4/Nikon Z7
צילומי סטודיו? יש כבר סוני A7R4 או פורמט בינוני
אני אצטרף למקהלה. למי קוראים פה בכלל צלם מקצועי? לצלמים יש התמחויות רבות והם לא רק כתבים. יש אנשים שמצלמים חפצים, קצת אוכל, קצת אדריכלות. האם גם הם צריכים טריק מהיר? והאם צייר פורטרטים צריך את זה? ואם אתה לא צריך את זה, אז למה לשלם על זה? אני מכיר בחור אחד די מצליח שמצלם חתונות עם Canon 60D ואין לו תלונות על האיכות.אותו דבר לגבי גודל המטריצה. אם המקצוע שלך לא צריך פוסטרים של מטר וחצי, למה אתה צריך מטריצה של 50 MP?
"במה שונה צילום חובבני מצילום מקצועי? עם מצלמה" - אחרי מילים כאלה אתה לא צריך לקרוא יותר. ברור מיד שהמאמר נכתב על ידי תיאורטיקן ללא ידע בצילום.
זה מרגיש כאילו הוא נכתב על ידי קאנוניסט פנאטי, שהמילים ניקון וסוני גורמות לו לאלרגיות. וכידוע, לכל פנאטי יש אפס אובייקטיביות.
לא אהבתי את זה) אולימפוס לא מיוצג!