למה לאמריקאים אין כמעט תקרות תלויות
תקרות מתיחה הפכו כל כך מוכרות לרוסים, עד שאפשר להניח שגימור תקרות בצורה זו בכל מקום. מספר הולך וגדל של מי שכבר התחילו לשפץ את דירתם או רק חושבים על הנושא הזה בוחרים באפשרות הזו. זה נדיר שמישהו מורח בהתלהבות צבע על התקרה או מציב טפטים תוך סיכון חייו. אבל לא בכל העולם מתייחסים לבדים מתוחים כמונו.
תוכן המאמר
מדוע תקרות תלויות מושכות רוסים?
לשיטת גימור זו יש מספר עצום של יתרונות.
- תקרה מעוצבת בצורה זו בעל משטח חלק לחלוטין.
- התקן אותו תוך כמה שעות בלבד, ולאחר ההתקנה אין אבק או לכלוך, אשר מוערך במיוחד על ידי נשים רוסיות אשר מותשות על ידי ניקוי לאחר תיקון.
- תקרה כזו מתאים באופן מושלם לכל פנים. וגם אם לפנים אין שם או שהוא נקרא "רק כיבוד קטן של החדר", תקרה כזו מתאימה למדי.
- מבחר עצום של גוונים ומרקמים יאפשר לך לממש את הרעיונות הנועזים ביותר.
- ניתן להזמנה משטח עם כל דפוס: חתולים, טבע, ערים, צורות גיאומטריות, דפוסים ודמויות מצוירות הפכו מזמן לעיצוב נפוץ בדירות רוסיות. אלו יכולות להיות תמונות מקטלוג חברה או ציור מהאינטרנט – כל עוד איכות התמונה מתאימה.תמונות לא דוהות בשמש, הן לא מפחדות מלחות.
- משטחים כאלה ניתן לנגב עם מטלית לחה, אבל רוב עקרות הבית לא מתעסקות עם דקויות כאלה.
חָשׁוּב! הקנבס אינו מושך אבק ולכלוך.
באופן כללי, מסתבר שזו תקרת נס. הדבר היחיד שיכול לגרום לאי שביעות רצון הוא לא ידידותי לסביבה כיסויים. אבל הרוסים, לא מפונקים מחומרים טבעיים, לא מקדישים לכך תשומת לב רבה.
מדוע תקרה תלויה אינה פופולרית בקרב האמריקאים?
אבל באמריקה זה הפוך. נלהבת מאורח חיים בריא (תוך כדי צריכת כמות מדהימה של מזון מהיר), האמריקאים לא מאוד מוכנים להתקין כיסויי מתח בבתיהם.
במה בוחרים האמריקאים?
תושבי יבשת אחרת מעדיפים להשתמש בשיטות עתיקות של גימור תקרות - ציור או סיוד. בארצות הברית אופנתי לשימוש טיח דקורטיבי באופן של "מעיל פרווה", ו טפט עדיין בטרנדים.
בתים עשירים מעוטרים בחומרים יקרים יותר.
חָשׁוּב! פשוט לא היה מקום מעבר לים לתקרה מתיחה, שתהיה יקרה יותר מהצבע והטפט הרגילים, אבל הרבה יותר זולה מעץ טבעי.
אפשרות התקנה - קיימת!
מאמינים כי באמריקה יש חוק האוסר על שימוש בסרט מתיחה. אבל עיון מעמיק יותר של התקנות מפריך זאת. לפעמים הם עדיין מותקנים.
בארצות הברית ישנן גם חברות מתמחות המתקינות תקרות כאלה, אך הביקוש למוצריהן מוגבל מאוד.
סיבת דחייה
שתי סיבות יכולות להיחשב עיקריות.
מחיר
העלות של תקרות כאלה בארה"ב אינה משתלמת במיוחד.
התייחסות. טיח למגזר התקציבי בארה"ב התברר כאופציה מקובלת הרבה יותר.
המחיר הגבוה של אפשרות עיצוב תקרה זו נגרם משני גורמים.
- רוב הרכיבים לתקרות תלויות נמסרים לאמריקה ממדינות אחרות. זה מגדיל את העלות שלהם.
- יקר הוא רישיון להתקנת הציפוי.
מיתוס המזיקות
המיתוס הנרחב על הנזק של תקרות כאלה עוצר גם את האמריקאים. לכן, הם לא ממהרים לנצל אותם. למרות חיקויים של לוחות עץ או אבן, ספוג בכל מיני אלמנטים כימיים מזיקים, משמשים ברצון.
זה פשוט איכשהו לא הסתדר בארה"ב עם תקרות מתיחה…
אני לא אוהב את אותו הדבר, התקרה לא נושמת...
כן, ורצפת הבטון, שטופלה במרק, טיח וצבע, נושמת ישירות עם כל הריאות כדי שכל התושבים ישמעו)
אהבתי את המאמר, הוא היה אינפורמטיבי ובשפה נגישה.
כותב המאמר לא למד את הנושא של תקרות תלויות והחל לכתוב את המאמר. בארה"ב, תקרות אלו אינן פופולריות מכיוון שבבניינים שלהן, הן פרברי והן רב קומות עירוניים, יש בדרך כלל מחיצות שאינן נושאות עומס העשויות מדיקט, קורות, OSB, לוחות סיבים וחומרים אחרים שאין להם סיבולת כיפוף. תקרה מתיחה עשויה מסרט PVC, לאחר הקירור, נותנת עומס על המשטח אליו מחובר הבאגט שלו, כ-70-100 ק"ג למטר ליניארי. במילים אחרות, תקרות כאלה יכולות לכופף קירות אמריקאים.עכשיו תראה מאיזה מחיצות עשויות ברוסיה? מבטון מזוין, בטון מוקצף, לבנים, בטון חרס מורחב, לשון וחריץ גבס וכו'. אף תקרה מושעה לא יכולה לכופף מחיצות כאלה. וזו הסיבה שהם כל כך פופולריים כאן, אבל באמריקה הם יכולים פשוט לעקם את הקירות.
על כלום
למעשה, לאמריקאים יש קריטריון אחד - מחיר. אם יש הזדמנות לקנות או להוזיל, אמריקאי יעשה זאת. וכוח המתח, העומס על מסגרת הבית ופיזיקה אחרת הם דברים כה מופרכים שאמריקאי רגיל לעולם לא יתעסק בהם.
מי שחושב על בריאות לעולם לא יתקין בבית תקרות תלויות, יתקין פרקט למינציה או יתקין חלונות פלסטיק - כל זה זול יותר מחומרים טבעיים, אבל הוא דרך ישירה ומהירה לסרטן - כי הדירה לא נושמת, בתוספת אדים מזיקים מ פלסטי. עדיף ארוך ויקר יותר, אבל אמין יותר!
שימו לב לכותב המאמר! זה רק פרסום נסתר. אם אינך משוכנע, הסתכל על הרכב החומרים המשמשים לייצור כיסוי המתח. מספיק ידע בסיסי בכימיה, הנלמד בתיכון, כדי לסרב מכל וכל את ההתקנה.
האם אלו תושבי ארה"ב שגרים מתחת לגשרים או שאתה מתכוון באוהלים (קדימונים)?
שְׁטוּיוֹת. תקרות נמתחות אינן נפוצות בארה"ב מכיוון שלפי קודי אש (בדומה ל-SNIPs הרוסי), חדר במסגרת חייב להיות מכוסה לחלוטין בקרטון גבס (קירות ותקרות). רוב ארה"ב היא חד או שתי קומות, כלומר, הכל בנייני מסגרת. לכן, למה גם למתוח תקרת מתח מעל תקרת גבס? הם רק משפכים וצובעים את קיר הגבס וזהו.
מיתוס המזיק אינו מיתוס כלל. כפי שנכתב נכון בתגובה למעלה, תקרות תלויות, ריצוף למינציה, חלונות פלסטיק וטפט ויניל הופכים את הדירה לתרמוס מלא בפורמלדהיד.
אני מסכים שכל האמור לעיל רחוק מלהיות סופר ידידותי לסביבה. אבל דווקא עם תקרות מתיחה בארה"ב, זה רחוק מהטיעון העיקרי לנטישתן. בנוסף, צביעת פנים מאוד נפוצה שם, וגם זה רחוק מלהיות סופר ידידותי לסביבה. פנים עשוי עץ ללא למינציה יכול להיות ידידותי לסביבה לחלוטין, אבל זה כמעט בלתי אפשרי בעולם המודרני.
יותר כמו תגובה זועמת ולא כתבה. רק כדי לזרוק בוץ על ארה"ב