דירוג של 10 ספינות הקיטור הטובות ביותר
עם לידתו של ילד, התעוררה השאלה לגבי בחירת ספינת קיטור. פעם השתמשתי במגהץ, אבל עכשיו השימוש בו הפך פשוט לא בטוח. ואז עלה בראש הרעיון: "למה לא ספינת קיטור?" יותר נוח. כל מה שנותר הוא לבחור את הדגם הטוב ביותר. היום נעסוק בנושא זה.
קטגוריה | מקום | שֵׁם | הצדקה לבחירה | דֵרוּג | מחיר, לשפשף |
ספינות קיטור | 1 | MIE Graze חדש | מתחמם מהר, מתלה במתנה | 9.5 | מ-4 275 |
2 | RUNZEL VAG-160 Plantag | נפח גדול | 9.4 | מ-4 490 | |
3 | MIE Piccolo | מתחמם במהירות | 9.3 | מ-3 790 | |
4 | RUNZEL VAG-170 LillaBaby | איכות | 8.7 | מ-4 990 | |
5 | RUNZEL PRO-290 AngaStark | אדים נהדר | 8.6 | מ-13 500 | |
6 | RUNZEL MAX-230 Magica | כוח טוב | 8.5 | מ-8 500 | |
7 | MIE Compatto | יש קרש מתקפל | 8.1 | מ-18 690 | |
8 | RUNZEL VAG-190 Hoga | מחיר נמוך | 8 | מ-2200 | |
9 | Philips GC552/40 ComfortTouch | אדים היטב | 7.9 | מ-10 470 | |
10 | Xiaomi GT-301W | אֵיכוּתִי | 7.8 | מ-1 590 |
תוכן המאמר
מקום 1 - MIE Graze חדש
כשראיתי את האפשרות לראשונה, חשבתי, זהו. זה מה שאני צריך: הוא משתלב היטב ביד שלי, קטן ולא מתלכלך. התברר שגם הדגם הזה מתחמם מהר, ומתלה ניתן במתנה. מעולה, אני אקח את זה. קראתי את הביקורות והם אומרים שזה מחליק בגדים במהירות.נראה, אני מקווה שהכל יהיה כמו שאומרים.
יתרונות עיקריים:
- קוֹמפָּקטִי;
- נוח לשימוש;
- מגהץ היטב.
חסרונות עיקריים:
- לא.
מאפיינים:
סוג בנייה | מדריך ל |
כּוֹחַ | 1500 W |
שעות עבודה | 20 דקות |
חיבור מברשת | כלול |
מקסימום אספקת קיטור | 40 גרם/דקה |
מערכת נגד טפטוף | לאכול |
ביקורות
חלמתי עליו הרבה זמן ולבסוף קניתי אותו. בדירה הקטנה שלי בהחלט יש מקום לאופציה הזו. מתחמם מהר מאוד. העיצוב משמח אותי, אני ממליץ עליו לכולם! (טטיאנה, מוסקבה).
מקום 2 - RUNZEL VAG-160 Plantag
אפשרות מעניינת נוספת, קצת דומה לראשונה. מאפיין ייחודי הוא הנפח הגדול של המיכל. אבל, כמו שאומרים, הסילון עצמו די חלש. כלומר, ניתן יהיה לגהץ בדי כותנה רגילים, אך כבדים, כמו פשתן, אינם יכולים. בכל מקרה, עדיף על מגהץ. אבל מכיוון שיש חסרונות, אני לא אקח את זה.
יתרונות עיקריים:
- מתחמם במהירות;
- קוֹמפָּקטִי;
- שוקל מעט.
חסרונות עיקריים:
- כוח סילון קיטור.
מאפיינים:
סוג בנייה | מדריך ל |
כּוֹחַ | 1500 W |
שעות עבודה | 12 דקות |
חיבור מברשת | כלול |
מקסימום אספקת קיטור | 40 גרם/דקה |
מערכת נגד טפטוף | לאכול |
ביקורות
אני לא יודע, אולי יש לי מוצר פגום, הזרם חלש. אני פשוט בהלם. (מריה, פודולסק).
מקום 3 - MIE Piccolo
באופן עקרוני הוא מתמודד היטב עם בדים קלים, אך לא יכול להתמודד עם כבדים. אם אתה לא צריך תחליף מלא עבור המגהץ שלך, אפשרות זו עשויה להתאים לך. אני צריך להיות מסוגל ללטף הכל. והדגם הזה מוצא שפה משותפת עם טול ודברי ילדים.
יתרונות עיקריים:
- נוֹחוּת;
- תיק אחסון;
- שוקל מעט.
חסרונות עיקריים:
- כוח סילון קיטור.
מאפיינים:
סוג בנייה | מדריך ל |
כּוֹחַ | 1200 W |
שעות עבודה | 15 דקות |
חיבור מברשת | כלול |
מקסימום אספקת קיטור | 40 גרם/דקה |
כיבוי אוטומטי | לאכול |
ביקורות
לקחתי אותו לברזל טול בדאצ'ה. המכשיר התמודד עם משימה זו. אתה צריך לשפוך פחות ממחצית מהמים, אחרת זה מתחיל "לירוק". (אולגה, ניז'ני נובגורוד).
מקום רביעי - RUNZEL VAG-170 LillaBaby
מכשיר אלגנטי שיכול לעבוד גם אנכית וגם אופקית. העלות די גבוהה, אבל מוצדקת. המינוס הגדול הוא מיכל המים הקטן. כלומר, יהיה צורך להוסיף אותו כל הזמן, וזה מאוד לא נוח לי.
יתרונות עיקריים:
- צְפִיפוּת;
- קַלוּת;
- מתמודד היטב עם אידוי.
חסרונות עיקריים:
- קיבולת מיכל.
מאפיינים:
סוג בנייה | מדריך ל |
כּוֹחַ | 950 W |
שעות עבודה | 8 דקות |
אידוי אופקי | לאכול |
מקסימום אספקת קיטור | 35 גרם לדקה |
כיבוי אוטומטי | לאכול |
ביקורות
קניתי אותו לנסיעות עסקים ולא התאכזבתי. כמובן, יהיה להם קשה לאדות וילונות כבדים, אבל המודל יכול להתמודד עם משימות אחרות די טוב. (ארינה, פיאטגורסק).
מקום 5 - RUNZEL PRO-290 AngaStark
דגם כמעט מקצועי שיכול להתמודד עם כל סוגי הבדים. זה נראה מרשים, אין תלונות, אבל אני לא מרוצה מהמחיר. אני מתכוון לקנות את האפשרות הזו בעתיד, אבל לעת עתה אקח את הזולה יותר.
יתרונות עיקריים:
- מעמד יציב;
- מיכל גדול;
- מראה יפה.
חסרונות עיקריים:
- מחיר.
מאפיינים:
סוג בנייה | קוֹמָה |
כּוֹחַ | 2100 W |
שעות עבודה | 180 דקות |
התאמת אספקת הקיטור | לאכול |
מקסימום אספקת קיטור | 55 גרם לדקה |
כיבוי אוטומטי | לאכול |
ביקורות
כל הקמטים והקמטים מוחלקים באופן מיידי, אפילו על וילונות עבים. התוצאה מעולה. (גלינה, מוז'איסק).
מקום 6 - RUNZEL MAX-230 Magica
עוד אפשרות שיקית שעובדת עם כל הבדים. ושוב זה יקר.אחד החסרונות הוא שהצינור מתכופף כל הזמן. וזה משפיע גם על איכות העבודה. למרות העובדה שהדגם נוח ויפה, אני לא אקנה אותו.
יתרונות עיקריים:
- יפה;
- עובד טוב;
- נפח מיכל גדול.
חסרונות עיקריים:
- צינור חלש.
מאפיינים:
סוג בנייה | קוֹמָה |
כּוֹחַ | 2100 W |
שעות עבודה | 100 דקות |
התאמת אספקת הקיטור | לאכול |
מקסימום אספקת קיטור | 50 גרם/דקה |
כיבוי אוטומטי | לאכול |
ביקורות
הרבה זמן רציתי לקנות לעצמי מכשיר כזה. הדבר היחיד שהפריע לי היה המחיר. קניתי אותו ולא מתחרט: הוא מתמודד בצורה מושלמת עם המשימות שהוטלו עליו. חמש נקודות. (ואדים, יקטרינבורג).
מקום 7 - MIE Compatto
כמובן, אפשרות זו נראית מאוד אטרקטיבית. בגדים מהבילים יהיו נוחים. הדגם יכול להתמודד עם כל סוג של בד. אני לא אוהב את העובדה שהמחברים עשויים מפלסטיק. ביקורות אומרות שלעתים קרובות הם נשברים. בנוסף, הלוח ממוקם מעט נמוך - אם הגובה שלך נמוך מ-170, זה יהיה נורמלי, אם אתה גבוה יותר, זה יהיה לא נוח. המחיר גבוה עבור כל כך הרבה חסרונות. אני לא אקח את זה, למרות שהרעיון עם הלוח לא רע.
יתרונות עיקריים:
- קוֹמפָּקטִי;
- יש לוח;
- מתפקד היטב.
חסרונות עיקריים:
- הלוח מעט נמוך.
מאפיינים:
סוג בנייה | קוֹמָה |
כּוֹחַ | 1100 W |
שעות עבודה | 35 דקות |
אידוי אופקי | לאכול |
מקסימום אספקת קיטור | 80 גרם/דקה |
מִשׁקָל | 9.4 ק"ג |
ביקורות
הייתי שמח במשך שישה חודשים עד שהמחברים נשברו. מה אני יכול להגיד פה האם באמת אי אפשר להמציא משהו יותר אמין? עכשיו הגיע הזמן לשיפוץ. (אנטון, סנט פטרבורג).
מקום 8 - RUNZEL VAG-190 Hoga
מבין אפשרויות התקציב, אהבתי את המכשיר הזה. ידית נוחה, זמן הפעלה מגיע עד 20 דקות - לא נורא. אבל מהירות אספקת הקיטור איכזבה אותנו.וזה לא רע, במיוחד שהמכשיר שוקל מעט - הוא אפילו לא יוסיף 1 ק"ג. אני לא אקח את זה כי זה בהחלט לא יתמודד עם בדים כבדים.
יתרונות עיקריים:
- קַל;
- מתחמם במהירות;
- קיימת מערכת LOCK&WORK (הפעלת מצב ההפעלה).
חסרונות עיקריים:
- כּוֹחַ.
מאפיינים:
סוג בנייה | מדריך ל |
כּוֹחַ | 900 W |
שעות עבודה | 20 דקות |
הפסקת מים נמוכה | לאכול |
מקסימום אספקת קיטור | 25 גרם לדקה |
מִשׁקָל | 0.8 ק"ג |
ביקורות
בזמן שעבדתי הכל היה בסדר. אבל לפתע נשבר מנעול אספקת הקיטור. עכשיו אתה צריך להחזיק את הכפתור הזה בעצמך - זה לא נוח. (אלינה, ניקולייב).
מקום 9 - Philips GC552/40 ComfortTouch
נראה מאוד אלגנטי. הוא מספק אדים באופן שווה ואינו יורק מים. הערכה כוללת קובץ מצורף מיוחד לעיבוד מעילים. אני לא אוהב את הנפח הקטן של המיכל: אם אתה מעבד דברים גדולים, תצטרך להוסיף מים. עוד התגלה שכשמסובבים את הכפתור שום דבר לא משתנה, אולי ככה זה צריך להיות, מי יודע. אני חושב שבסכום הזה אתה יכול למצוא אפשרות טובה יותר.
יתרונות עיקריים:
- יפה;
- קולב אמין;
- אספקת קיטור רבת עוצמה.
חסרונות עיקריים:
- נפח המיכל.
מאפיינים:
סוג בנייה | קוֹמָה |
כּוֹחַ | 1800 W |
זמן חימום מים | 60 שניות |
אורך צינור קיטור | 1.3 מ' |
מקסימום אספקת קיטור | 35 גרם לדקה |
אורך כבל חשמל | 1.6 מ' |
ביקורות
דגם מגניב, מתחמם במהירות, מתלה נוח. הייתי רוצה שמיכל המים יהיה גדול יותר, אבל זה בסדר (Svetlana, Mytishchi).
מקום 10 - Xiaomi GT-301W
אם לשפוט לפי הביקורות, לדגם הזה יש מבנה באיכות גבוהה מאוד. יתרון נוסף הוא האפשרות של אידוי אנכי ואופקי כאחד. עם זאת, יש גם חסרונות - יהיה צורך במתאם עבור התקע. סילון הקיטור חלש.באופן כללי, הדגם נוח, אבל, למשל, לנסיעות, עדיף לקחת משהו חזק יותר לתוך הבית.
יתרונות עיקריים:
- נוֹחַ;
- יש מברשת לניקוי;
- יפה.
חסרונות עיקריים:
- לא מתאים לפריטים עבים.
מאפיינים:
סוג בנייה | קוֹמָה |
כּוֹחַ | 1800 W |
זמן חימום מים | 60 שניות |
אורך צינור קיטור | 1.3 מ' |
מקסימום אספקת קיטור | 35 גרם לדקה |
אורך כבל חשמל | 1.6 מ' |
ביקורות
בהשוואה למגהץ, האפשרות הזו פשוט מצוינת - מאוד נוחה. אני אוהב את המבנה האיכותי. אני לא אוהב שתהליך האידוי לוקח הרבה זמן. המכשיר לא יכול להתמודד עם קמטים חזקים. ובסך הכל זה טוב. (סטפניה, ניז'ני נובגורוד).
סיכום
אז בכל זאת קניתי את המכשיר, הטוב ביותר. כמו. ואנחנו מדברים על MIE Graze New! קומפקטי, נוח, לא מתלכלך, לא יורק מים, עובד היטב. מה עוד צריך בשביל אושר?! וזה מאוד לא יקר, וקיבלתי את המתלה במתנה. אני לא יודע איך חייתי בלעדיו קודם. עכשיו אין לי חשק לגעת בברזל.