מערכות חימום חד צינור ודו צינור: מה עדיף, הבדלים

ישנה מערכת חימום חד-צינורית ודו-צינורית. הסכימה הראשונה כוללת אספקה ​​ופריקה של נוזל דרך אותה riser, והשניה דרך שונות. לכל סוג יש מאפיינים משלו ולכן אי אפשר לומר חד משמעית שאחד טוב יותר והשני גרוע יותר. תיאור ויזואלי של העיצוב של כל מערכת, יתרונותיה וחסרונותיה ניתן למצוא במאמר זה.

עיצוב וסוגי מערכת חד-צינורית

כדי להבין איזו מערכת חימום עדיפה - צינור אחד או שני צינור, יש צורך לשקול את העיצוב של כל מעגל, היתרונות והחסרונות שלו. אם לשפוט לפי השם, מערכת חד-צינורית ומערכת דו-צינורית שונה מהותית במספר הצינורות:

• במקרה הראשון, מים מסופקים ומוזרמים דרך אותו ערוץ;
• בשנייה, האספקה ​​עוברת דרך עלייה אחת, והפריקה דרך אחרת.

יתר על כן, המרכיבים העיקריים של קו המתאר זהים. זהו הגבהה עצמה, רדיאטורים, כמו גם משאבות, ברזים ושסתומים המווסתים את זרימת נוזל הקירור ועוזרים לדמם אוויר.

מערכות חימום חד ושתי צינורות פועלות בערך אותו הדבר. המים מחוממים על ידי הדוד, נכנסים למעלה הבית המשותף, ואז זורמים ברצף לכל רדיאטור. לאחר מכן, דרך אותו צינור (חזרה) זה שוב הולך לדוד, שם הוא מחומם שוב, והמחזור חוזר על עצמו פעמים רבות.כדי להבטיח תנועה מתמדת ובערך אותה מהירות, מחוברות למערכת משאבת מחזור אחת או יותר.

יתרה מכך, ההבדל בין מערכת חימום דו-צינורית למערכת חד-צינורית נובע דווקא מהעובדה שאם יש 2 עליות, הנוזל מסופק דרך אחת מהן ונפלט דרך השנייה.

קו אספקת המים עשוי להיות ממוקם מעל או מתחת לבית. בהתאם לכך, ישנם 2 סוגים:

• עם חיווט עליון;

• עם חיווט תחתון.

במקרה הראשון, מים חמים הולכים תחילה לעליית הגג ואז זורמים ברצף לכל רדיאטור. בשני, הוא הולך מלמטה למעלה, ממלא את הרדיאטורים, ואז חוזר לאורך קו החזרה לדוד. דיאגרמות אלו מציגות מהי מערכת חימום חד-צינורית ודו-צינורית, ומה ההבדל המהותי ביניהן.

יתרונות וחסרונות של מערכת חד-צינורית

מערכת עם riser אחד הותקנה לעתים קרובות בבתים של מה שנקרא סדרת לנינגרד עם מטבחים מרווחים יותר וכניסות רחבות. כיום משתמשים בו במידה מוגבלת בבתים נמוכים ופרטיים.

יתרונות מכשיר כזה ברור מאליו:

• נעשה שימוש בפחות חומרים, וכתוצאה מכך עלויות נמוכות יותר;
• מכיוון שמותקן רק riser אחד, ההתקנה מפושטת;
• המראה אטרקטיבי יותר - יש פחות תקשורת, והם יכולים להיות מוסתרים, למשל, מתחת לקופסה דקורטיבית;
• שליטה פשוטה בתנועת המים - אתה יכול לכבות רק רדיאטור אחד והזרם ייפסק;
• במידת הצורך, אתה יכול לחבר רק כמה סוללות בסדרה, ולא את כולן בו-זמנית.

אבל פגמים מערכת חימום חד-צינורית חיונית גם היא:

• לאחר הפסקה ארוכה של הפעולה, הפעלת המעגל תימשך זמן רב;
• איבוד החום גדול יותר, ולכן עלויות החימום עולות;
• רדיאטורים מתחממים במהירויות שונות - תחילה הראשונים, מותקנים קרוב יותר לדוד, לאחר מכן הבאים ולבסוף החיצוניים;
• אם יש צורך בתיקונים, תצטרכו לכבות את כל הרדיאטורים בבת אחת, מה שעלול להוביל לקירור חמור של הבית, במיוחד בחורף.

עיצוב וסוגי מערכת דו-צינורית

כפי שכבר צוין, ההבדל בין מערכת חימום חד-צינורית למערכת חימום דו-צינורית קשור למספר הצינורות. במקרה הראשון, מים עוברים דרך riser אחד. בשני, הוא נכנס דרך האספקה ​​ומשוחרר למעגל אחר לגמרי.

מעגל כזה החל להיות מותקן בשנות ה-30. לתוך בתים מסוג סטאלין ("סטלינקה"). אז השימוש בו נזנח באופן זמני עקב המחיר המשתלם יותר של המערכת החד-צינורית. אבל עכשיו הם חוזרים שוב למעגל 2 מעגלים, מכיוון שהוא יעיל יותר.

למערכת הדו-צינורית יש גם כמה סוגים. לדוגמה, זה יכול להיות חיווט אופקי ואנכי.

בהתאם למסלול של תנועת נוזלים, 2 סוגים נוספים נבדלים:

1. עם זרם ללא מוצא.
2. עם זרם עובר (שם נוסף הוא לולאת טיכלמן).

במקרה הראשון, נוזל הקירור מסופק ברצף לכל סוללה עד האחרון (בתנאי ללא מוצא) וגם מוסר מכל רדיאטור דרך קו ההחזרה. במקרה זה, כיווני התנועה מנוגדים, כפי שמוצג בתרשים.

במקרה של לולאת טיכלמן, הכיוונים זהים עקב התקנת קטע נוסף של המעגל. החזרה אוספת נוזל מכל רדיאטור, ולאחר מכן יוצאת מהחדר ומובילה את המים למעגל הכללי.זוהי מערכת מורכבת יותר, אך היא מספקת את אותו לחץ ומהירות מים, מה שמבטל למעשה מצבי חירום.

יתרונות וחסרונות של מערכת דו-צינורית

די קל להבין מה עדיף - חימום באמצעות מערכת חד-צינורית או דו-צינורית אם אתה לומד את היתרונות של האחרונים:

• כל הסוללות מתחממות באופן שווה, ללא קשר למקום שבו בדיוק הן מותקנות;
• אתה יכול להתאים את הטמפרטורה בכל רדיאטור ספציפי אם אתה מתקין תרמוסטט;
• גם אם 1-2 סוללות נשברות, אפשר פשוט לסגור את הברזים ולהחליף אותם מבלי לכבות את החימום בכל הבית;
• מעגל דו-צינורי הוא פתרון אוניברסלי יותר, שכן הוא מתאים אפילו לבנייני דירות גבוהים מאוד ובנייני משרדים.

ברור שלמערכת עם שני עליות אין את החסרונות של מערכת חימום חד-צינורית. אבל יש לו חסרונות, שגם אותם אין למחוק:

• העלויות עולות באופן משמעותי עקב הצורך בהתקנת 2 צינורות מים;
• ההתקנה הופכת מסובכת יותר ותימשך זמן רב יותר;
• מכיוון שיש יותר תקשורת, קשה יותר להסתיר אותם, למשל, בקיר או ברצפה.

איזה מעגל לשים

נותר להבין באיזו מערכת חימום לבחור - צינור אחד או שני צינור. ניתן לענות על שאלה זו רק בהתחשב במאפייני הבניין. אם מדובר בבניין דירות רב קומות, לרוב מותקן בו מעגל עם 2 עליות, כי הוא מבטיח חימום יעיל של כל הרדיאטורים. בנוסף, במקרה של תאונה או צורך בתיקונים, מספיק לפרק רק כמה רדיאטורים מבלי לכבות את החימום של המערכת כולה.

אם אנחנו מדברים על בניין פרטי ונמוך (בתוך 5 קומות), ניתן ליישם תוכנית חד-צינורית. זה יעלה פחות וקל יותר להתקנה.בנוסף, אין כל כך הרבה תקשורת, וקל יותר להסתיר אותם, למשל, ברצפה. לגבי החסרונות, במקרה של בית קטן הם כמעט לא מורגשים. אם הדוד פועל כהלכה, כל המעגל מתחמם תוך מספר שעות.

מסקירה זו ברור איזה חימום עדיף - חד-צינורית או דו-צינורית. אי אפשר לתת כאן תשובה חד משמעית, שכן הכל תלוי בשטח ובמספר הקומות של הבניין. אם המעגל ארוך, עדיף ליישם תוכנית עם 2 עליות. עבור בתים פרטיים ונמוכים, מערכת חד-צינורית מתאימה גם למדי.